Komentáře: Revoluce bývají ekonomicky nevýhodné, ale vyplácejí se!

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 Jul 2020 21:02:07 +0000

Od: Totok

Totok — Thu, 22 May 2014 07:47:20 +0000

je ale pravda
V toce 1989 byli umělci největší řvouni že má být kapitalismus. Ale jen pro pracující lůzu, pro sebe opravdu jen komunismus, granty a dotace podle jejich potřeb.
A akcí Kníže má k lidu blíže, přemluv bábu, a Rudohnědá pra.sata se naprosto odtrhli od lidu, propast je obrovská, vzájemné pohrdání a nenávist- jak oni k nám, tak my k nim

Od: Nemo33

Nemo33 — Wed, 21 May 2014 17:43:15 +0000

Trantrberk-president
Po potpoře volby prezidenta je u mně celá pražská kulturní fronta odpad , který patří na skládku.
Všichni patříte pod most ! 10 let ani korunu na kulturu a mužete jít do světa vy šašci !! Potporovali jste tu otrokářskou společnost a sami byste žili v komunismu !!!

Od: Rico

Rico — Wed, 21 May 2014 13:42:39 +0000

VEMTE PUŠKY, VEMTE PÍKY NADEŠEL ČAS,
Nadchla mne gnóma, jak „Filmový producent by měl být jakýmsi mluvčím revoluce, vyjednavačem, který zprostředkuje a smíří stanoviska tvůrců a institucí“; pročež logicky takový je jakýmsi „revolucionářem“.
Ale, jako takový již předem a správně se jaksi omlouvá, o pochopení míry svého jakéhosi „revolucionářství“ žádá:
No – „dělejte současně revolucionáře a vyjednavače se státními úřady a veřejnoprávními médii, případně s úspěšnými soukromými firmami, jejichž největším přáním je zachovat status quo.“.

Řečeno jinak. Revoluce je (respektive brzy bude), a jako taková vyžaduje (vyžadovat bude) svého mluvčího revolucionáře, který je nucen (bude nucen) vyjednávat s institucemi, firmami, které ale jaksi revoluci nechtějí (chtít nebudou), neb jejich největším přáním je (bude) jaksi zachovat status quo.
To musí být pro revolucionáře už dnes jaksi děsně frustrující (jak a proč, o tom napíše jakýsi dlouhý text).

Od: Rico

Rico — Wed, 21 May 2014 13:42:14 +0000

PRODUCENTI, RATOLESTI REPUBLIKY
Jenže, aby si náhodou teď (v budoucnu) někdo o revolucionáři nemyslel, že revolucionářem není (ani nebude), revolucionář raději uvádí pod svým textem ryze povstalecké curriculum, to provide an overview of his own real revolutionary experiences, career experience and other qualifications.

Revolucionář je Přední český filmový a televizní producent, Karlu Vachkovi produkuje nejen filmy, ale organizuje i zahraniční retrospektivy (mj. v revolucionářské washingtonské Národní galerii a masterclasses na zbojnické Harvardské univerzitě, zasedá v předsednictvu odbojové Asociace rebelantských producentů v audiovizi, je členem-partyzánem Evropské filmové akademie a českým Producer on the Move (pro české čtenář, kteří číst titulky chtějí: Producent na cestách) 2011.

Krycí jména:
Non Pasarán, Hortus Conclusus.

Od: K.V

K.V — Wed, 21 May 2014 07:52:58 +0000

Zajímavé počtení, i když dost dlouhé
Bohužel se autor nevymaní ze svého úzkého phledu na věc.
Takže zůstáváme u starých klišé:
-Filmaři: My děláme umění , protože jsme se za umělce prohlásili, vy ostatní jste povinni nás platit tak jak si přejeme. Co budeme točit, do toho nikomu nic není, je přece svoboda, v umění obzvlášť
.
– Divák žasne že čím víc nacpaných peněz, tím méně dobrých filmů se objevi.
Prohlédl jsem si na Googlo seznam filmové produkce. Dokonce i z doby Hitlerovy ( a to asi nebyl zájem český film podpořit) se každý rok najdou 2-4 filmy na které se dá dívat s radostí i po mnoha desetiletích. Z let 60-80tých dokonce je těch filmů z jednoho roku mnohem víc.
Po r 1989 první 3 roky nadšení, ke štěstí stačilo cokoliv antikomunistického, poté pád do nicoty.
Posledních pár let téměř nic co by chtěl člověk vidět i jednou, natož vícekrát. Ale miliony tečou a ceny si filmaři rozdávají.
Při posledním udělování cen si laureátka hlavní herecké ceny za ženskou roli posteskla, že na film přišlo 3000 diváků!!!